Vývoj stál 2.9mld korun. A naše skvělé stíhačky 150mld. korun...
Odpovědět0 0
Dvě hodně odlišné a nesrovnatelné záležitosti.
Odpovědět1 0
Faktem ovšem je, že 3 mld. Kč jsou i pro náš rozpočet naprosto směšné, natož pro ten britský, což je v případě takovéto revoluční zbraně neuvěřitelné.
Odpovědět1 0
..a pri te cene 6 miliard za jednu (25ks) nam nesmi zadnou sestrelit :))
Ale bude to dobry na prehlidky, kdo muze rict, ze ma neviditelne stihacky ;)
ps: prosim brat s nadhledem..
Odpovědět0 1
Naprosto chybi jakekoliv informace, napr vlnova delka, energie pulzu vs doba pulzu a dost zasadni divergence a z toho plynouci na jakou vzdalenost lze pouzit.
Odpovědět0 0
Ptal jsem se už minule. Jak to funguje v dešti a sněhu? Detekce a laser.
Odpovědět0 0
Spravna pripominka,
Odpovědět0 0
Podla mna je mikrovlnka omnoho učinejšia proti dronom ako laser.
Odpovědět1 0
Ale proti raketám s pasivním naváděním docela na nic. :D
Odpovědět4 0
Hmla dazd lesklý povrch väčšia vzdialenosť cez 1km už nezacielis na 1cm niska dráha letu... Podľa mna mikrovlnka vedie, tá dokáže aj na 20km zohriať kov na niekoľko sto stupňov a BAC
Odpovědět0 0